ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ОСУЖДЕН ЗА УКЛОНЕНИЕ ОТ НАЛОГОВ
№ 2 (145)
Он отделался легким испугом в виде штрафа.
Предприимчивый человек 1973 года рождения, с 1996 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Основным его видом деятельности была оптовая торговля табачными изделиями, дополнительный вид деятельности – оптовая торговля пивом и продуктами питания.
С 2007 года он применял общую систему налогообложения, а с 2010 года состоял на учете в межрайонной налоговой инспекции №10 по Калининградской области, которая находится в Гурьевске.
В 2010 году была проведена выездная налоговая проверка этого предпринимателя. Результаты проверяющих просто шокировали: выяснилось, что по налогу на добавленную стоимость за 2007 год он не доплатил 10 миллионов 366 тысяч с лишним рублей, за 2008 год – 4 миллиона 970 тысяч.
Действовал этот предприниматель просто: вносил в документы информацию не обо всех поставках товаров и полученной выручке.
Обязанность платить налоги установлена ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса. В результате в отношении ушлого предпринимателя было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 198 Уголовного кодекса РФ – уклонение от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.
Кроме того, сотрудники налоговой инспекции доначислили ему суммы, которые он недоплатил в бюджет. Ему придется еще заплатить пени и штрафы за просрочку платежей.
Оказавшись на скамье подсудимых, предприниматель полностью признал свою вину и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – без судебного следствия. В таком случае выносится обязательно обвинительный приговор, однако наказание назначается в размере не более одной трети от наиболее суровой санкции, предусмотренной соответствующей статьей УК РФ.
При назначении наказания суд учел смягчающие вину обстоятельства: привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, а также наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Учитывая все обстоятельства, суд посчитал возможным не отправлять человека за решетку, а ограничиться штрафом.
Приговор Гурьевского районного суда – штраф 150 тысяч рублей. Подчеркнем еще раз, этому предпринимателю придется заплатить в бюджет сокрытые от налогообложения суммы, а также пени и штрафы, которые «накапали» за время просрочки.
Житель района отсудил страховку
Страховая компания отказалась выплачивать в добровольном порядке возмещение по страховому случаю.
Владелец дома в поселке Ушаково Гурьевского района решил застраховаться на случай пожара и других ЧП. Он заключил договор страхования имущества физических лиц с ОАО «Межотраслевой страховой центр», сумма страховки была установлена в размере 600 тысяч рублей. Гражданину выдали страховой полис.
Почти через год после заключения договора о страховке в доме произошел пожар. По заключению экспертизы, стоимость восстановительного ремонта составила 261 тысячу рублей.
Человек обратился в страховую компанию за возмещением. Однако получил отказ и вынужден был обратиться в суд.
Страховая компания мотивировала свой отказ тем, что согласно заключению экспертизы, причиной пожара стал поджог, который к страховым случаям не относится. А также то, что в доме постоянно не жили, что, по мнению ответчика, увеличивало риски.
Однако суд посчитал эти доводы не состоятельными, и вынес решение о взыскании со страховщика ущерба, правда, уменьшив его сумму на процент износа здания. Кроме того, в пользу владельца пострадавшего дома со страховой компании были взысканы расходы по составлению отчета, оплате услуг представителя в суде и госпошлины. Всего – 223 тысячи 996 рублей.
Страховщики обжаловали это решение, однако коллегия по гражданским делам посчитала его законным и справедливым, и оставила в силе.
Ксения БЛАГОВА
